據(jù)最新數(shù)據(jù)顯示，采用集裝箱海運(yùn)的南北雙向大宗貨物運(yùn)輸，綜合成本相比傳統(tǒng)公路運(yùn)輸運(yùn)費(fèi)普遍降低30%。這一數(shù)據(jù)在煤炭、糧食、建材等貨類中最高可達(dá)37.6%，為眾多企業(yè)帶來(lái)了實(shí)實(shí)在在的經(jīng)濟(jì)效益。這不僅是數(shù)字的躍遷，更是內(nèi)貿(mào)物流體系結(jié)構(gòu)性變革的縮影。

集裝箱海運(yùn)的運(yùn)輸成本之所以能大幅降低，與其運(yùn)輸方式的高效性密切相關(guān)。集裝箱海運(yùn)的運(yùn)輸距離長(zhǎng)，對(duì)于南北跨度較大的國(guó)內(nèi)運(yùn)輸來(lái)說(shuō)，其成本優(yōu)勢(shì)更加突出。以從北方的到南方的為例，公路運(yùn)輸需要跨越多個(gè)省份，運(yùn)輸里程長(zhǎng)，油耗高，且需要頻繁更換司機(jī)和車輛，這些因素都導(dǎo)致運(yùn)輸成本大幅增加。而集裝箱海運(yùn)則可以利用大型貨輪的海運(yùn)運(yùn)輸能力，通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化實(shí)現(xiàn)了貨物的批量運(yùn)輸與一次性完成長(zhǎng)途運(yùn)輸，大大減少了運(yùn)輸過(guò)程中的中間環(huán)節(jié)和成本支出。此外還有政策紅利的釋放，環(huán)渤海-長(zhǎng)三角-珠三角航線港口作業(yè)費(fèi)下調(diào)23%，船舶燃油稅返還比例提升至15%。典型案例顯示，某企業(yè)2024年通過(guò)錦州港到湛江港的“北糧南運(yùn)”海運(yùn)專線，運(yùn)輸成本從公路的487元/噸降至332元/噸，降幅達(dá)31.8%，全年節(jié)省運(yùn)費(fèi)超2.7億元。

海運(yùn)的成本優(yōu)勢(shì)不止于顯性運(yùn)費(fèi)，更在于對(duì)供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)的戰(zhàn)略性把控。公路運(yùn)輸受極端天氣影響，冬季東北線路延誤率高達(dá)34%。傳統(tǒng)公路運(yùn)輸長(zhǎng)期受困于南北貨流失衡，北方南下貨量常年是反向的2.3倍，導(dǎo)致返程空載率高達(dá)58%。集裝箱海運(yùn)通過(guò)多式聯(lián)運(yùn)、鐘擺式航線等模式，船舶裝載率穩(wěn)定在92%以上，雙向重箱率提高至79%。使南北雙向運(yùn)費(fèi)差縮小至8%以內(nèi)，相比公路運(yùn)輸動(dòng)輒45%的單程溢價(jià)，形成顯著競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。例如，廣西砂糖橘通過(guò)欽州港到大連港冷鏈還有班輪，北方終端售價(jià)較公路運(yùn)輸產(chǎn)品降低19%。

集裝箱海運(yùn)班輪以0.15元/噸公里的成本穿梭于南北港口時(shí)，不僅改寫(xiě)了個(gè)體企業(yè)的損益表，更在深層次推動(dòng)著全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)的形成。在雙循環(huán)格局下，通過(guò)公路運(yùn)輸轉(zhuǎn)集裝箱海運(yùn)降本30%的運(yùn)費(fèi)背后，是中國(guó)物流體系從“血管運(yùn)輸”向“心臟泵血”的進(jìn)化。未來(lái)，海運(yùn)、鐵路、公路等多種運(yùn)輸方式將實(shí)現(xiàn)更加緊密的無(wú)縫銜接，為客戶提供一站式的門到門海運(yùn)物流服務(wù)，直接從貨主工廠到港口到收貨人倉(cāng)庫(kù)，形成一個(gè)高效、便捷的綜合運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)。